|
PROBANDO LA BETA-4T |
|
Febrero 2007 |
Fotos: Vig |
|
| La aparición de la nueva Beta con motor de válvulas, constituye una de las mayores novedades del mercado trialero de este 2007. Inevitablemente todo el mundo tiende a comparar este modelo con el de Hontesa, que ya lleva más de dos años en el mercado y que sin duda es el referente en lo que a mecánicas de 4 tiempos se refiere, ya que Sherco parece estar en continua evolución y no tienen un producto “definitivo” todavía. Así que aprovechando que nuestros amigos de Cazorla tenían un “proto” de este vehículo en su garaje, le hemos hecho a Vig unas preguntas facilitas para que nos de su opinión sobre el “engendro” de Beta. |
|
|
¿Cómo ves la Beta en relación a la Montesa? ¿Hay mucha diferencia? |
|
Si, mucha diferencia, tanto profundizando como a nivel general de moto. No es necesario ninguna compra extra para "programar" curvas ni nada de eso. Ahora toda esa publicidad de modificación de curvas con un programa de Honda más bien parece una pastelada viendo lo sencillo que puede resultar hacer una moto de trial y que un carburador de "depresión" da mejor resultado y más juego que la inyección. Por la ligereza del conjunto, el motor aprovechable en todas las revoluciones y las suspensiones para mi gusto hoy por hoy es más efectiva la Beta. La Beta venia con toda la instalación electrica al completo, matriculada y con su documentación, (algo raro al ser un proto).
Otro dato curioso es que este mikuni no tira gasolina... esto sería por si solo relevante, pero lo es más cuando ves que no tiene llave de cierre, tiene solo un pulsador para abierto o reserva. |
|
|
¿Y en cuanto al motor??? |
|
El motor es mucho más progresivo, sobre todo aguanta mucho mejor las bajas revoluciones, no tienes la sensación al ralentí en giros de que la moto quiera salir andando sola, trabaja en bajos a menos vueltas que la Montesa con su inyección, demostrando que el sistema "tradicional" de carburación es más razonable y encima nos da más juego al poder modificar la respuesta sin necesidad de ordenadores. A esta moto solo tuvimos que subir un punto la aguja del carburador para compensar la altura y humedad.
Es un motor más fácil de llevar, para los primeros que montan en una 4t a buen seguro se sentirán más rápido adaptados a la conducción con la Beta que con la Honda, sobre todo te dará más confianza para afrontar escalones la Beta antes que con la Honda, por motor, ligereza, menos cabezona... no se, pero da más confianza.
Para los top ya tienen un cilindro 280, con lo que los pilotos "buenos" tendrán la potencia que quieran. |
|
|
|
Háblame de la suspensión y de los frenos. No me negarás que aquí la Hontesa no tiene rival.... |
|
La suspensión esta a la altura del resto de la moto, no podría decir que es mejor o peor que la de la Montesa, pero si da la sensación de ligereza y confianza que necesitamos. Supongo que cualquier amortiguación moderna puesta a punto da buen resultado, y la que tiene la Beta esta perfectamente tarada para el peso de su piloto (85-90 kg). Los frenos funcionan a la perfección, especialmente el delantero que no mostró fatiga en ningún momento, y eso que bajamos "la caída", esa cuesta tan larga de piedras y tierra. Las pegatinas de excelente calidad, algo a lo que nos tiene acostumbrados ya Beta, el acabado general es típico italiano y se ve calidad por todos los sitios, lógicamente a la altura de su competidora la Honda. Si tuviese que comprar una 4t, hoy por hoy me decantaría por la Beta, lo cual no quiere decir que la Honda sea "mala", simplemente que veo más lógica y sencilla la Beta. Y digo si tuviese, porque hoy por hoy seguiré con los 2t y disfrutando de mi Sherco 2.5. ´06. |
|
|
Gracias Vig por tu análisis. |
|
De nada, Dunky. Pásate por aquí cuando quieras y te invito a un buen solomillo de ciervo regado con Marqués de Griñón del 72. |
Ole tus huevos. Así se habla!! |
|
|